Judul/Nama Kelompok

Strengths

Need Improvements

Score

“Gerakan sosial Womens March Jakarta”Rahmah

1.       Anggraeni

2.       Andani

3.       Nadhira

4.       Rosari

Good comprehension with the issue and movement.

Info tentang project justru tidak jelas. Inforgrafis seperti apa? Formatnya? Mediumnya? Audience-nya? Kebutuhannya apa saja?

80

Meminimalisir Penggunaan Kantong Plastik

1.       Noni

2.       Ulfia

3.       Aira

4.       Ririn

Tujuan cukup clear. Kegiatan banyak.

1.       Apakah feasible melakukan 4 kegiatan sekaligus? Sebaiknya fokus satu yang paling feasible dilakukan dalam kondisi sekarang.

2.       Apakah project ini sudah bisa memenuhi kriteria sebuah gerakan sosial?

70

Bakti sosial untuk membantu sesama.

1.       Alifa

2.       Ammar

3.       M Bagas

4.       M Dwi Cahyo

5.       Kemal

Tujuannya mulia

Apakah ini sudah memenuhi kriteria/definisi social movement? Atau ini hanya sekedar one-off charity activity? Saya belum lihat project ini sebagai gerakan sosial. At least proposal ini tidak menunjukkan transformasi apa yang ingin dilakukan, dan konteksnya apa.

60

Aksi sosial pembersihan pantai.

1.       M. Raihan

2.       Nebula

3.       Rasya

4.       Tiara

5.       M. Abdullah

Teknis cukup detil.

1.       Konteksnya apa dan kenapa membutuhkan aksi ini? Transformasi apa yg dituju, dan kenapa ini menjadi bagian dari gerakan sosial?

2.       Kegiatan banyak dan membutuhkan interaksi fisik/turun lapangan. Tidak feasible dalam kondisi saat ini.

60

‘Ganti’ Golput

1.       Dina

2.       Salsabila

3.       Dewi

4.       Merry

 Pendidikan politik.

Konteks jelas.

Positioning jelas, sebagai initif awal dari gerakan kesadaran partisipasi politik lewat Pemilu.

Aktivitas jelas.

1.       Output/keluaran belum jelas.

2.       Outcomes/dampak seperti apa yang diharapkan?

3.       Audiens dan pihak2 yang akan dilibatkan siapa saja?

85

Menolak Kampus Merdeka

1.       Clarissa

2.       Dean

3.       Nurul

4.       Bimo

5.       Arya

Positioning jelas dan firm.

Argumentasi baik.

Kegiatan feasible dan terukur.

1.       Belum jelas framing, apakah tuntutan didasarkan pada argumentasi hak tertentu (misalnya hak atas pendidikan atau hak berorganisasi) atau lainnya?

2.       Konteksnya belum jelas kenapa Indonesia membutuhkan gerakan seperti ini?

3.       Bgaimana surat dan petisi akan dilakukan? Mediumnya apa? Bagaimana dengan soal otoritas dr kampus?  

4.       Apa output yang diinginkan? Target?

80

Gerakan Mahasiswa Hebat tanpa Plastik

1.       Adrian

2.       Ibnul

3.       Andy Yusuf

4.       Naufal

5.       Nada

Tujuan dan konteks jelas.

1.       Kenapa kegiatan dilakukan di UPNVJ?

2.       Target kegiatan 90 orang atau 50 orang?

3.       Bentuk kegiatannya apa?

4.       Output dan targetannya apa?

5.       Tidak realistis untuk dilakukan dalam kondisi saat ini—butuh alternatif cara lain selain kegiatan fisik.

70

Sosialisasi demokrasi harian.

1.       Raina

2.       Eva

3.       Sheila

4.       Fairuz

Idenya baik, kegiatan jelas.

1.       Dimana aspek gerakan sosialnya?

2.       Sosialisasi dan pendidikan politik beda.

3.       Tidak realistis untuk dilakukan dengan kondisi hari ini., perlu alternatif cara lain selain kegiatan interaksi fisik.

60